1 yıl önce gece sanki düştü gibi gördüğüm kedimi apar topar açık olduğu için buraya götürdüm. Kalbini dinledi, gözlerine baktı bir şeyi yok dedi. 1 hafta sonra kedim HCM hastası çıktı. Eğer kalple ilgili böyle bir testten bahsedilseydi hemen yaptırırdık.
Cevabınıza karşılık olarak:
Yorumun neden bugün yapıldığına dair olan şaşkınlığınızı ben de anlamakta zorlanıyorum çünkü insanların yaşadığı bazı şeyler zamanla sindirilebiliyor. Durumun ciddiyeti ne yazık ki başka bir veterinerin koyduğu teşhisle kesinleşti. Keşke siz de o gün işinizi ciddiyetle yapsaydınız da ben de bu cevabı vermek zorunda kalmasaydım.
Düştüğü izlenimi olan ve bilinci kısa süreliğine kapanmış olma ihtimali olan bir kedi için “yaşamsal fonksiyonlar”dan söz ederken kalbi göz ardı etmenin ciddi bir ihmal olduğunu düşünüyorum. Ayrıca o gece sizin tarafınızdan yapılan şeyin muayene değil, göz ucuyla bakıp beni “karanlık insanı YANILTIR, belki de düşmedi size öyle geldi” gibi söylemlerle ikna etmeye çalışmak olduğunu hatırlatmam gerek.
HCM hastalığının erken teşhisi kritik öneme sahiptir. Zor teşhis edildiğini ben de biliyorum, emin olun. Karanlıkta gördüğüm bir düşme hareketinin ardından aceleyle açık olduğunuz için size geldim. Siz ise “bir şeyi yok” deyip gönderdiniz. 1 hafta sonra teşhis konduğunda, hayvanın ciddi bir kalp hastası olduğunu öğrendim. Eğer o gün, basit bir kalp taraması veya en azından “isterseniz kardiyolojiye yönlendirebiliriz” gibi bir öneri sunulsaydı, kabulümdü. Siz bunu yapamadınız ne yazık ki.
Benim yorumunda suçlayıcı bir şey yok, sadece kapsamlı bir muayene olmadığına dair insanları bilgilendiriyorum. Ama “neden 1 yıl sonra yorum yapıldığını anlayamadık” cevabınız beni daha detaylı yorum yapmaya itti. Umarım bu geri bildirim sadece savunma refleksiyle değil, mesleki özeleştiriyle de değerlendirirsiniz.
